ข่าว

น้ำยาชะล้างชนิดใดดีกว่ากันสำหรับห้องสุขาแบบไซโฟนหรือโดยตรงชักโครกs?

โถสุขภัณฑ์แบบไซโฟนสามารถชำระล้างสิ่งสกปรกที่เกาะติดอยู่บนพื้นผิวได้อย่างง่ายดายโถสุขภัณฑ์ในขณะที่โถสุขภัณฑ์แบบกดน้ำโดยตรงชักโครกมีเส้นผ่านศูนย์กลางท่อขนาดใหญ่ ซึ่งสามารถชะล้างสิ่งสกปรกขนาดใหญ่ได้ง่ายกว่า ท่อประเภทนี้มีข้อดีและข้อเสียแตกต่างกัน ดังนั้นคุณควรพิจารณาอย่างรอบด้านเมื่อซื้อ
1. หาจุดสมดุลระหว่างการประหยัดน้ำและอัตราการชำระล้าง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการให้ความสำคัญกับหัวข้อการประหยัดน้ำ จึงเกิดคำถามใหม่ขึ้นมาว่า การกดชักโครกแบบกดน้ำตรงหรือแบบใช้แรงดันน้ำไหลเข้าโดยตรง อันไหนประหยัดน้ำกว่ากัน ภายใต้เงื่อนไขที่แรงดันน้ำยังคงเท่าเดิม?

ไม่ว่าจะเป็นห้องน้ำครบชุดการประหยัดน้ำขึ้นอยู่กับสองด้าน ด้านหนึ่งคือถังเก็บน้ำ และอีกด้านหนึ่งคือโถสุขภัณฑ์ ความแตกต่างระหว่างโถสุขภัณฑ์กับระบบชักโครกแบบไซฟอนก็คือระบบชักโครกแบบกดน้ำโดยตรงนั่นเอง บางยี่ห้อในยุโรปใช้ระบบชักโครกแบบกดน้ำโดยตรง ซึ่งใช้มาตรฐานการออกแบบของอังกฤษ ลักษณะเด่นคือท่อชักโครกเรียบง่าย ทางเดินน้ำสั้น และท่อมีเส้นผ่านศูนย์กลางหนา โดยทั่วไปอยู่ที่ 90 ถึง 100 เซนติเมตร แรงโน้มถ่วงของน้ำสามารถชะล้างสิ่งสกปรกออกไปได้ง่าย ส่วนท่อไซฟอนนั้นสูง ยาว และบาง เพราะยิ่งท่อมีเส้นผ่านศูนย์กลางเล็กเท่าไหร่ ผลของไซฟอนก็จะยิ่งชัดเจนและแรงดันก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น แต่ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องใช้น้ำปริมาณมาก คนที่ติดตั้งชักโครกแบบไซฟอนที่บ้านจะพบว่า เมื่อกดชักโครก ต้องปล่อยน้ำให้สูงมากก่อน แล้วสิ่งสกปรกจึงจะไหลลงไปพร้อมกับน้ำ โครงสร้างการออกแบบกำหนดปริมาณน้ำที่ต้องมี เพื่อให้ได้ระดับการชักโครกที่เหมาะสม ต้องใช้น้ำอย่างน้อย 8 หรือ 9 ลิตรต่อครั้ง หากลดปริมาณการชำระล้างลงเหลือเพียง 3/6 ลิตร จะพบว่าอัตราการชำระล้างไม่เพียงพอ ปัจจุบันผู้บริโภคบางรายในตลาดรายงานว่าโถสุขภัณฑ์ขนาด 3/6 ลิตรไม่สามารถชำระล้างได้อย่างสะอาด ซึ่งเป็นเพราะเหตุนี้ โถสุขภัณฑ์จึงต้องการการทำงานที่ประสานกัน หากใช้เพียงถังเก็บน้ำประหยัดน้ำ แต่ใช้ร่วมกับถังเก็บน้ำที่มีปริมาตรมากเกินไป ก็ยากที่จะประหยัดน้ำได้อย่างแท้จริง

 

2. พื้นที่ของท่อเป็นตัวกำหนดว่าท่อจะอุดตันได้ง่ายหรือไม่

หัวใจสำคัญของประสิทธิภาพการประหยัดน้ำของโถสุขภัณฑ์อยู่ที่การออกแบบและการติดตั้งระบบการชำระล้างทั้งหมดอย่างเป็นระบบ ในอดีต สาเหตุที่ปริมาณน้ำในการชำระล้างของโถสุขภัณฑ์ไม่สามารถควบคุมได้นั้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะโถสุขภัณฑ์ประกอบจากชิ้นส่วนที่แยกจากกัน และประสิทธิภาพการประหยัดน้ำของแต่ละส่วนไม่สามารถประสานงานและรวมเป็นหนึ่งเดียวได้ ปัจจุบันมีโถสุขภัณฑ์แบบชำระล้างโดยตรงให้เลือกไม่มากนักในท้องตลาด ประสิทธิภาพของโถสุขภัณฑ์ประเภทนี้ดีกว่าโถสุขภัณฑ์แบบไซฟอน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีผู้ผลิตในประเทศผลิตแม่พิมพ์สำหรับโถสุขภัณฑ์ประเภทนี้ค่อนข้างน้อย จึงทำให้เกิดสถานการณ์เช่นนี้ในตลาด ยิ่งไปกว่านั้น โถสุขภัณฑ์ประเภทนี้ไม่มีท่อโค้งกลับ และใช้ระบบชำระล้างโดยตรง จึงไม่เกิดการอุดตันระหว่างการชำระล้างได้ง่ายเมื่อเทียบกับโถสุขภัณฑ์แบบไซฟอน

เส้นผ่านศูนย์กลางของชักโครกแบบไซฟอนมีเพียงประมาณ 56 เซนติเมตร ซึ่งเมื่อแปลงเป็นพื้นที่การไหลของน้ำแล้วแย่กว่าชักโครกแบบกดน้ำโดยตรงถึงประมาณสามเท่า ดังนั้นจึงอุดตันได้ง่ายมากขณะกดน้ำ บางคนจึงพูดติดตลกว่า ครอบครัวที่ติดตั้งชักโครกแบบไซฟอนต้องมีอุปกรณ์เสริมสองอย่าง คือ ถังขยะและที่ปั๊ม เพราะหากทิ้งกระดาษชำระลงในชักโครกโดยตรง จะอุดตันได้ง่าย และหลังจากนั้นก็จำเป็นต้องใช้ที่ปั๊มเพื่อแก้ไขปัญหา

 

3. แต่ละวิธีมีข้อดีและข้อเสีย จงพิจารณาความต้องการของตนเอง

แล้วทำไมชักโครกแบบไซฟอนถึงได้รับความนิยมในตลาดชักโครกปัจจุบัน? ประการแรก แบรนด์อย่าง American Standard และ TOTO ที่ยึดมาตรฐานอเมริกันเข้ามาทำตลาดจีนก่อน และผู้คนก็คุ้นเคยกับการซื้อแล้ว และข้อดีที่สุดของชักโครกแบบไซฟอนก็คือ เสียงการกดชักโครกนั้นเงียบมาก เพราะชักโครกแบบกดน้ำโดยตรงนั้นใช้พลังงานจลน์ที่รุนแรงของกระแสน้ำ ทำให้เสียงกระทบกับผนังท่อไม่ค่อยน่าฟัง และปัญหาเรื่องเสียงรบกวนในห้องน้ำส่วนใหญ่ก็มาจากจุดนี้

จากการวิจัยตลาดพบว่า ผู้คนไม่ค่อยใส่ใจเรื่องเสียงดังขณะกดชักโครก แต่จะกังวลเรื่องเสียงน้ำไหลเข้าชักโครกหลังจากที่ลุกขึ้นมากกว่า เพราะเสียงนี้จะดังอยู่นานอย่างน้อยสองสามนาที ชักโครกบางแบบมีเสียงเหมือนเสียงนกหวีดแหลมขณะเติมน้ำ ชักโครกแบบกดน้ำตรงก็หลีกเลี่ยงเสียงนี้ไม่ได้ แต่เน้นความเงียบขณะเติมน้ำ นอกจากนี้ หลังจากใช้ชักโครกแล้ว ผู้คนหวังว่ากระบวนการชักโครกจะสั้นที่สุด ชักโครกแบบกดน้ำตรงสามารถออกฤทธิ์ได้ทันที ในขณะที่กระบวนการค้างของชักโครกแบบไซฟอนก็ค่อนข้างน่าอายเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ชักโครกแบบไซฟอนมีการปิดผนึกน้ำที่ดี จึงไม่ค่อยมีกลิ่นเหม็น

ที่จริงแล้ว ไม่ว่าคุณจะเลือกระบบชักโครกแบบใด ก็จะมีทั้งข้อดีและข้อเสีย จากมุมมองของการประหยัดน้ำเพียงอย่างเดียว ระบบชักโครกแบบกดน้ำโดยตรงย่อมดีกว่าอย่างแน่นอน แต่ถ้ามีผู้สูงอายุที่ต้องการความเงียบสงบในบ้าน ก็ต้องพิจารณาระบบนี้ด้วย แม้ว่าระบบชักโครกแบบไซฟอนจะไม่สมบูรณ์แบบในเรื่องการประหยัดน้ำและการชำระล้าง แต่ก็เป็นที่นิยมในตลาดภายในประเทศ และมีความเงียบและไม่มีกลิ่น ดังนั้นสุดท้ายแล้วคุณควรเลือกแบบไหน? คุณต้องปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่นและเลือกผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดที่คุณให้คุณค่ามากที่สุด

4. นอกจากระบบชักโครกแล้ว คุณควรตรวจสอบอะไรอีกบ้าง

พิจารณาที่รูปลักษณ์: โถสุขภัณฑ์แบบแยกชิ้นโดยทั่วไปจะมีขนาดเล็กและเหมาะสำหรับห้องน้ำขนาดเล็ก โถสุขภัณฑ์แบบชิ้นเดียวมีเส้นสายที่เรียบเนียนและการออกแบบที่ทันสมัย ​​และมีหลายสไตล์ให้เลือก นอกจากนี้ ส่วนโค้งที่ด้านล่างของโถสุขภัณฑ์จะถูกปิดผนึก ทำให้สะดวกในการทำความสะอาดในอนาคต ที่สำคัญอีกอย่างคือควรสังเกตความสูงของถังเก็บน้ำ ยิ่งถังเก็บน้ำสูงเท่าไหร่ แรงดันน้ำก็จะยิ่งมากขึ้น และประสิทธิภาพในการชำระล้างก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น
สังเกตภายใน: เพื่อประหยัดต้นทุน ผู้ผลิตโถสุขภัณฑ์หลายรายจึงลดคุณภาพภายในของโถสุขภัณฑ์ลง บางรุ่นไม่มีการเคลือบผิวบริเวณท่อโค้ง ในขณะที่บางรุ่นใช้ปะเก็นที่มีความยืดหยุ่นต่ำและประสิทธิภาพการปิดผนึกไม่ดี โถสุขภัณฑ์แบบนี้จึงมักเกิดคราบตะกรันอุดตันและน้ำรั่วซึม ดังนั้น เมื่อซื้อโถสุขภัณฑ์ ควรลองเอามือสอดเข้าไปในท่อระบายน้ำและสัมผัสดูว่าด้านในเรียบหรือไม่ รุ่นที่เรียบแสดงว่าเคลือบผิวแล้ว และรุ่นที่หยาบแสดงว่าไม่ได้เคลือบผิว ปะเก็นควรทำจากยางหรือพลาสติกโฟม ซึ่งมีความยืดหยุ่นสูงและประสิทธิภาพการปิดผนึกที่ดี

สังเกตที่เคลือบผิว: โถสุขภัณฑ์เป็นผลิตภัณฑ์เซรามิก และคุณภาพของการเคลือบผิวภายนอกของเซรามิกนั้นมีความสำคัญมาก โถสุขภัณฑ์ที่มีการเคลือบผิวที่ดีจะเรียบเนียน ละเอียดอ่อน และไม่มีตำหนิ สามารถคงความเรียบเนียนเหมือนใหม่ได้แม้หลังจากล้างซ้ำหลายครั้ง หากคุณภาพการเคลือบผิวไม่ดี จะทำให้สิ่งสกปรกเกาะติดผนังโถสุขภัณฑ์ได้ง่าย