ข่าว

น้ำยาล้างแบบไหนดีกว่ากันโถส้วมไซโฟนิกs หรือโดยตรงชักโครกs?

โถสุขภัณฑ์แบบไซโฟนิกสามารถชะล้างสิ่งสกปรกที่เกาะติดบนพื้นผิวได้อย่างง่ายดายโถส้วมขณะที่ห้องน้ำแบบชักโครกโดยตรงตู้เสื้อผ้าแบบชักโครกมีเส้นผ่านศูนย์กลางท่อขนาดใหญ่ ซึ่งสามารถชะล้างสิ่งสกปรกขนาดใหญ่ได้อย่างง่ายดาย ท่อเหล่านี้มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง ดังนั้นคุณควรพิจารณาให้รอบคอบเมื่อซื้อ
1. หาสมดุลระหว่างการประหยัดน้ำและอัตราการชำระล้าง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการเน้นไปที่หัวข้อการประหยัดน้ำ ผู้คนจึงเกิดคำถามใหม่ขึ้นมาว่า การประหยัดน้ำแบบกดชักโครกโดยตรงหรือการดูดน้ำเข้าใต้หลักการของการรักษาแรงดันในการชักโครก?

ไม่ว่าจะเป็นห้องน้ำครบชุดการประหยัดน้ำขึ้นอยู่กับสองปัจจัย หนึ่งคือถังเก็บน้ำ อีกประการหนึ่งคือถังเก็บน้ำ ความแตกต่างระหว่างถังเก็บน้ำคือความแตกต่างระหว่างการชำระล้างโดยตรงและการล้างแบบไซฟอน บางแบรนด์ในยุโรปใช้ระบบชำระล้างโดยตรง ซึ่งใช้มาตรฐานการออกแบบของอังกฤษ ลักษณะเด่นคือท่อชำระล้างแบบเรียบง่าย ทางเดินน้ำสั้น และเส้นผ่านศูนย์กลางท่อหนา โดยทั่วไปมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 90 ถึง 100 เซนติเมตร ความเร่งจากแรงโน้มถ่วงของน้ำสามารถชะล้างสิ่งสกปรกออกไปได้อย่างง่ายดาย ท่อไซฟอนมีขนาดสูง ยาว และบาง เนื่องจากยิ่งเส้นผ่านศูนย์กลางท่อเล็กลง ผลของไซฟอนก็จะยิ่งชัดเจนขึ้นและแรงสูบน้ำก็จะมากขึ้น แต่แน่นอนว่าความต้องการใช้น้ำปริมาณมาก ผู้ที่ติดตั้งโถส้วมไซฟอนที่บ้านจะพบว่าเมื่อกดชักโครก น้ำจะต้องถูกปล่อยออกไปยังระดับน้ำที่สูงมากก่อน จากนั้นสิ่งสกปรกจึงจะไหลลงไปพร้อมกับน้ำ โครงสร้างการออกแบบของโถส้วมไซฟอนกำหนดว่าต้องมีปริมาณน้ำเพียงพอ เพื่อให้ได้ระดับการชำระล้างที่เหมาะสม ต้องใช้น้ำอย่างน้อย 8 ลิตรหรือ 9 ลิตรต่อครั้ง หากลดปริมาณการกดชักโครกลงเหลือ 3/6 ลิตรโดยฝืนใจ จะพบว่าอัตราการกดชักโครกไม่เพียงพอ ปัจจุบันผู้บริโภคบางรายในท้องตลาดรายงานว่าโถชักโครกขนาด 3/6 ลิตรไม่สามารถกดชักโครกได้อย่างสะอาดหมดจด ซึ่งเป็นผลมาจากสาเหตุนี้ โถชักโครกจำเป็นต้องมีการประสานงาน หากใช้เพียงถังเก็บน้ำแบบประหยัดน้ำ แต่ใช้ร่วมกับถังเก็บน้ำที่มีปริมาตรน้ำมาก การประหยัดน้ำที่แท้จริงเป็นเรื่องยาก

 

2. พื้นที่ท่อส่งกำหนดว่าสามารถปิดกั้นได้ง่ายหรือไม่

กุญแจสำคัญสู่ประสิทธิภาพการประหยัดน้ำของโถสุขภัณฑ์อยู่ที่การออกแบบและการติดตั้งระบบชักโครกที่ประสานกัน ในอดีต สาเหตุที่ไม่สามารถควบคุมปริมาณการชักโครกได้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะโถสุขภัณฑ์ประกอบขึ้นจากชิ้นส่วนที่ประกอบกันอย่างหลวมๆ ทำให้ประสิทธิภาพการประหยัดน้ำของแต่ละชิ้นส่วนไม่ประสานกันและประสานกันเป็นหนึ่งเดียว โถสุขภัณฑ์แบบชักโครกตรงในท้องตลาดมีหลากหลายรุ่น โถสุขภัณฑ์ประเภทนี้มีประสิทธิภาพดีกว่าโถสุขภัณฑ์แบบไซฟอน อย่างไรก็ตาม โถสุขภัณฑ์แบบไซฟอนของผู้ผลิตภายในประเทศมีน้อย จึงทำให้เกิดปัญหาเช่นนี้ในท้องตลาด ยิ่งไปกว่านั้น โถสุขภัณฑ์ชนิดนี้ไม่มีส่วนโค้งกลับ และใช้ระบบชักโครกตรง จึงไม่เกิดการอุดตันระหว่างการชักโครกเมื่อเทียบกับโถสุขภัณฑ์แบบไซฟอน

เส้นผ่านศูนย์กลางของโถส้วมแบบไซฟอนมีเพียงประมาณ 56 เซนติเมตร ซึ่งใหญ่กว่าพื้นที่การกดชักโครกโดยตรงถึงสามเท่าเมื่อเปลี่ยนเป็นพื้นที่น้ำไหล จึงเกิดการอุดตันได้ง่ายมากขณะกดชักโครก บางคนพูดติดตลกว่าครอบครัวที่ติดตั้งโถส้วมแบบไซฟอนจะต้องมีอุปกรณ์รองรับสองอย่าง คือ ถังขยะและที่กดชักโครก เพราะหากทิ้งกระดาษชำระลงในโถส้วมโดยตรง จะทำให้อุดตันได้ง่าย และงานที่ต้องรับผิดชอบก็เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับที่กดชักโครก

 

3. แต่ละอย่างมีข้อดีและข้อเสีย รู้จักความต้องการของคุณ

แล้วทำไมโถสุขภัณฑ์แบบไซฟอนถึงครองตลาดห้องน้ำในปัจจุบัน? ประการแรก แบรนด์อย่าง American Standard และ TOTO ที่ยึดมาตรฐานอเมริกันได้เข้าสู่ตลาดจีนก่อนหน้านี้ ทำให้ผู้คนเริ่มนิยมซื้อ ข้อดีที่สุดของโถสุขภัณฑ์แบบไซฟอนคือเสียงการกดชักโครกเบา ซึ่งเรียกว่าเงียบ เนื่องจากโถสุขภัณฑ์แบบไซฟอนใช้พลังงานจลน์แรงสูงจากการไหลของน้ำในทันที เสียงที่กระทบกับผนังท่อจึงไม่ค่อยน่าฟังนัก และข้อร้องเรียนส่วนใหญ่เกี่ยวกับเสียงดังในห้องน้ำก็มักจะมุ่งเป้าไปที่เรื่องนี้

หลังจากการวิจัยตลาดพบว่าผู้คนไม่ได้ให้ความสำคัญกับเสียงขณะกดชักโครกมากนัก แต่กลับกังวลกับเสียงน้ำไหลหลังจากลุกขึ้นยืนมากกว่า เพราะเสียงนี้จะดังต่อเนื่องอย่างน้อยสองสามนาที โถส้วมบางรุ่นมีเสียงคล้ายเสียงหวีดแหลมขณะเติมน้ำ โถส้วมแบบกดชักโครกโดยตรงไม่สามารถหลีกเลี่ยงเสียงกดชักโครกแบบกดชักโครกโดยตรงได้ แต่เน้นความเงียบขณะเติมน้ำ ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากใช้งานเสร็จ ผู้คนต่างคาดหวังว่าการกดชักโครกจะสั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โถส้วมแบบกดชักโครกโดยตรงสามารถให้ผลทันที ในขณะที่การกดชักโครกแบบไซฟอนนั้นค่อนข้างน่าอาย อย่างไรก็ตาม โถส้วมแบบไซฟอนมีซีลกันน้ำสูง จึงไม่ค่อยมีกลิ่นเหม็น

อันที่จริง ไม่ว่าจะเลือกวิธีการชำระล้างแบบใด ก็ย่อมมีทั้งจุดที่สุขภัณฑ์น่าใช้และจุดที่น่ารำคาญ ในแง่ของการประหยัดน้ำเพียงอย่างเดียว การชำระล้างโดยตรงย่อมดีกว่าอย่างแน่นอน แต่หากมีผู้สูงอายุที่ชอบความเงียบสงบในบ้าน ก็ต้องพิจารณาถึงเรื่องนี้ด้วย แม้ว่าการชำระล้างแบบไซฟอนจะไม่ได้สมบูรณ์แบบในการผสานการประหยัดน้ำและการชำระล้างเข้าด้วยกัน แต่ในปัจจุบันก็ได้รับความนิยมอย่างมากในตลาดภายในประเทศ เงียบและไม่มีกลิ่น แล้วสุดท้ายแล้วคุณควรเลือกแบบไหน? คุณต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมและเลือกผลิตภัณฑ์ที่เหนือกว่าที่คุณให้ความสำคัญมากที่สุด

4. นอกจากชักโครกแล้ว ควรคำนึงถึงอะไรบ้าง

พิจารณารูปลักษณ์ภายนอก: โถสุขภัณฑ์แบบแยกส่วนมักจะมีขนาดเล็กและเหมาะสำหรับห้องน้ำขนาดเล็ก ส่วนโถสุขภัณฑ์แบบชิ้นเดียวมีรูปทรงที่เรียบลื่นและดีไซน์แปลกใหม่ มีให้เลือกหลายสไตล์ นอกจากนี้ โถสุขภัณฑ์ยังได้รับการออกแบบให้โค้งงอกลับที่แนวขอบล่างของโถสุขภัณฑ์เพื่อความสะดวกในการทำความสะอาดในอนาคต นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตความสูงของถังพักน้ำ ยิ่งถังพักน้ำสูงเท่าไหร่ แรงกดก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และประสิทธิภาพการชำระล้างก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น
ดูภายใน: เพื่อประหยัดต้นทุน ผู้ผลิตโถสุขภัณฑ์หลายรายจึงทุ่มเทอย่างหนักกับการตกแต่งภายใน โถสุขภัณฑ์แบบโค้งกลับบางรุ่นไม่ได้เคลือบกระจก ในขณะที่บางรุ่นใช้ปะเก็นที่มีความยืดหยุ่นต่ำและมีประสิทธิภาพการปิดผนึกต่ำ โถสุขภัณฑ์ประเภทนี้มักเกิดตะกรันอุดตันและน้ำรั่ว ดังนั้น เมื่อซื้อ ควรลองเอามือสอดเข้าไปในท่อระบายน้ำเสียของโถสุขภัณฑ์และสัมผัสดูว่าภายในเรียบหรือไม่ โถสุขภัณฑ์ที่สัมผัสเรียบคือโถสุขภัณฑ์เคลือบกระจก ส่วนโถสุขภัณฑ์ที่สัมผัสหยาบคือโถสุขภัณฑ์ไม่เคลือบกระจก ปะเก็นควรทำจากยางหรือโฟมพลาสติก ซึ่งมีความยืดหยุ่นสูงและประสิทธิภาพการปิดผนึกที่ดี

พิจารณาเคลือบ: โถสุขภัณฑ์เป็นผลิตภัณฑ์เซรามิก คุณภาพของเคลือบภายนอกจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง โถสุขภัณฑ์ที่มีการเคลือบที่ดีจะต้องมีความเรียบเนียน ละเอียดอ่อน และไม่มีตำหนิใดๆ แม้ผ่านการล้างหลายครั้งก็ยังกลับมาเรียบเนียนเหมือนใหม่ได้ หากคุณภาพของการเคลือบไม่ดี สิ่งสกปรกอาจเกาะติดบนผนังโถสุขภัณฑ์ได้ง่าย